Qu'est-ce que Combo PON ?
OK. Vous n'êtes pas tout à fait sûr du choix entre Gigabit Passive Optical Network (GPON) et Ten Gigabit Symmetric Passive Optical Network (XGS-PON) pour alimenter votre réseau de distribution optique (ODN).
Soyons réalistes. La différence de coût entre une unité de réseau optique (ONU) basée sur GPON et une ONU basée sur XGS-PON peut être assez importante, surtout lorsqu'elle est mise à l'échelle pour 100 000 abonnés ou plus, au point de vous inciter à favoriser le déploiement de votre réseau d'accès avec GPON.
De nombreux opérateurs, cependant, regardent au-delà de l'augmentation de coût de 20 à 30 % de l'électronique XGS-PON par rapport à GPON et comparent le coût global pour connecter un abonné FTTH. L'ONU ne représentant qu'une petite partie du coût global de la connexion, l'ajout de coût pour l'utilisation de XGS-PON par rapport à GPON se situe la plupart du temps entre 2 et 3 %. Alors, le delta de coût supplémentaire est-il justifiable ?
Figure 1 Comparaison GPON et XGS-PON
Prise en charge de plus d'abonnés, meilleurs services
Si vous deviez passer à un réseau XGS-PON, vous bénéficiez de la capacité réseau nécessaire pour étendre votre empreinte réseau existante et augmenter le taux d'acceptation des services. La capacité réseau pour offrir des services multi-gigabits lucratifs destinés aux clients résidentiels et aux entreprises haut de gamme et faire tout cela de manière rentable en utilisant un seul ODN commun.
Lorsqu'un opérateur choisit XGS-PON pour alimenter son réseau, il s'offre la capacité réseau étendue pour prendre en charge la prolifération prochaine des caméras 4k en streaming, des jeux et des services de streaming non compressés et atténuer la flambée des tests de vitesse gigabit échoués qui s'ensuivrait. Avec un réseau GPON, un débit de pointe moyen de 4 Mbps en amont et de 25 Mbps en aval élèvera considérablement le nombre de tests de vitesse gigabit échoués et la quantité d'appels coûteux au service client. Ce niveau de croissance de la bande passante équivaut à quelques caméras 4k et à une utilisation de flux vidéo 4k par foyer aux heures de pointe. Mais quand cela arrivera-t-il ?
Un cas pour Combo PON
Alors, comment vous positionner au mieux aujourd'hui pour bénéficier des économies de GPON et migrer vers XGS-PON avec un investissement minimal et le délai de mise sur le marché le plus rapide pour alimenter votre ODN ? Examinons toutes les alternatives.
Et si on utilisait GPON maintenant et XGS-PON plus tard ?
Étant donné que les deux technologies fonctionnent sur des longueurs d'onde différentes – GPON utilise 1310 nm en amont et 1490 nm en aval, tandis que XGS-PON utilise 1270 nm en amont et 1577 nm en aval – il est possible que GPON et XGS-PON coexistent sur un seul ODN. La coexistence est extrêmement pratique, car elle vous permet de servir différents clients et de répondre à différents besoins sur le même ODN.
Figure 2 GPON et XGS-PON convergés sur un seul ODN à l'aide d'un module de coexistence
Déployer GPON maintenant et XGS-PON plus tard est assez simple. Il vous suffit de multiplexer le nouvel ODN XGS-PON avec l'ODN GPON existant à l'aide d'un module de coexistence. C'est là qu'un opérateur bénéficie des économies d'échelle et de l'étendue des choix offerts par GPON et retarde l'ajout de coût de XGS-PON pour plus tard ou jamais si les moteurs du marché pour une capacité accrue ne se concrétisent pas.
C'est également là que les opérateurs risquent de perdre des abonnés et d'avoir un impact sur le service client, car les niveaux de qualité d'expérience (QoE) se détériorent, tandis que l'équipe réseau cherche à financer, déployer et opérationnaliser XGS-PON, et, bien sûr, il y a ensuite l'impact économique des interventions sur site pour mettre à niveau l'équipement des locaux des clients afin de prendre en charge XGS-PON.
Et si on utilisait GPON et XGS-PON maintenant ?
La deuxième option à considérer est de déployer à la fois GPON et XGS-PON aujourd'hui avec ou sans module de coexistence, en utilisant un OLT GPON et un OLT XGS-PON. Cette solution vous donne une séparation claire entre les abonnés que vous souhaitez conserver sur le réseau GPON et ceux que vous souhaitez conserver sur un réseau XGS-PON. En raison de la séparation, chaque port PON peut être utilisé pour desservir jusqu'à 128 abonnés. Le revers de la médaille, bien sûr, est l'investissement supplémentaire pour financer et maintenir l'architecture, et la difficulté associée au déplacement des clients GPON vers le réseau XGS-PON à l'avenir, si besoin est. Pourrait-il y avoir une meilleure alternative ?
Et si on utilisait GPON et XGS-PON maintenant, mais mieux ?
Figure 3 Combo PON
Combo OLT utilise des émetteurs-récepteurs Combo PON qui intègrent le module de coexistence avec les émetteurs-récepteurs GPON et XGS-PON en une seule entité enfichable. La partie GPON de l'émetteur-récepteur se branche sur une puce de contrôle d'accès au support (MAC) GPON, tandis que la partie XGS-PON de l'émetteur-récepteur se branche sur la puce MAC XGS-PON. Puisque nous sommes limités par les niveaux de puissance de ces émetteurs-récepteurs, le rapport de division final de l'émetteur-récepteur Combo est toujours limité à 128 divisions. L'avantage du déploiement avec Combo PON OLT est que vous pouvez servir les clients GPON aujourd'hui et ajouter plus tard des clients XGS-PON sans avoir à ajouter de nouvel équipement. Puisque la majeure partie de la différence de coût entre le déploiement GPON et XGS-PON se situe du côté de l'ONU, Combo PON OLT constitue une recette parfaite pour un investissement initial à faible coût dans GPON et une migration la moins perturbatrice et la plus économique vers XGS-PON.